According to the Opinion of the People of Mersin, the Akkuyu Nuclear Power Plant Project and its Sectoral Effects
Abstract
While creating energy policies, the demands of the people at national and regional scale should be taken into consideration. Because preferred energy sources have not only economic effects but also environmental and social effects. This study is based on the point that the social costs of negative externalities created without social acceptance will affect the people of that region more negatively. The aim of this article is to examine empirically the view of Mersin people towards both nuclear and Akkuyu nuclear power plant. The data in this study consists of the empirical data available for 2016. This study is also the most comprehensive field study on the nuclear perspective in Turkey. Both chi-square and logistic regression analysis were performed among the variables subject to the study.
As a result of the field study, approximately 78% of Mersin residents view the nuclear power plant negatively, while approximately 84% think that the Akkuyu Nuclear power plant is not the right decision. According to Mersin residents, the Akkuyu Nuclear Power Plant, which is under construction, thinks that the agriculture sector will affect the agriculture sector negatively and this will be followed by the tourism sector.
With this study, it was determined that the opinion of the people of Mersin about this project was unfortunately ignored. However, in developed countries, participation of local people is extremely important in major projects affecting the region. The process regarding the future and social outlook of Mersin Akkuyu nuclear power plant, which is under construction, needs to be reconsidered. The stages of the current project should be subjected to inspection by local government, relevant chambers and NGOs in a transparent manner and the public should be informed accordingly. Otherwise, the potential negative economic and environmental impacts of this project in the region will deepen and increase.
Metrics
References
Akın, Fahamet, Üçdoğruk, Şenay; Deveci, İpek. (2000), Istanbul İli Hanehalkı Tüketim Harcamalarının Sıralı Probit Olasılık Modelleriyle İncelenmesi, T.C DİE Araştırma Sempozyumu, 27-29 Kasım.
Baydoğan, Nilgün. (2006). “Endüstriyel ve Ekonomik Gelişmede Nükleer Teknolojinin Etkisi”, (Ed) Hüseyinoğlu, A., Sürdürülebilir Kalkınma için Nükleer Enerjinin Önemi, Tasam Yayınları, İstanbul
Bobat, Alaeddin (2006). Akkuyu Nükleer Santralı Üzerine Bir Anket ve Düşündürdükleri, Türkiye 10. Enerji Kongresi, Düzenleyen Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi 28 Kasım 2006, Ankara.
Dayday, Necmi. (2006). “Nükleer Enerji ve Uluslararası İlişkiler”, (Ed) Hüseyinoğlu, A., Sürdürülebilir Kalkınma için Nükleer Enerjinin Önemi, Tasam Yayınları, İstanbul.
Dayday, Necmi. (2007). Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, Stratejik Araştırmalar Dergisi, (10):32-39.
Demaris, Alfred., A Tutorial In Logistic Regression, Journal of Marriage & the Family, Vol.57, Issue 4, 1995. DOI: https://doi.org/10.2307/353415
Donald, A., B. & Lindgren, B. W., (1996) Statistics: Theory and Methods. 2nd. Edition, Wadsworth Publishing Company, California.
Dinler, Zeynel. (2011). İktisada Giriş (17. Baskı). Bursa: Ekin Kitabevi.
Doğanay, Hayati. (1998) Enerji Kaynakları, Şafak Yayınevi, Erzurum.
Ediger, Volkan, & Kentmen, Çiğdem. (2010). Enerjinin Toplumsal Boyutu ve Türk Halkının Enerji Tercihleri/Social Dimension of Energy and Energy Choices of Turkish Public. Mülkiye Dergisi, 34(268), 281-300.
Ekşi, Ali. (2014) “Fukuşıma Nükleer Kazasının Nükleer Enerji Yatırımlarında Sosyal Kabul Üzerıne Etkısı. Küresel Sorunlar ve Çözüm Arayışları”, 2. Uluslararası Davraz Kongresi Bildiriler Kitabı.1779-1800.Isparta
Eş, Hüseyin, Mercan, Sibel, Işık, Ayas, Cemalettin. (2016). Türkiye İçin Yeni Bir Sosyo-Bilimsel Tartışma: Nükleer İle Yaşam. Turkish Journal of Education. Vol. 5. Issue 2. DOI: https://doi.org/10.19128/turje.92919
IAEA (2006). Basic İnfrastructure for a Nuclear Power Project, June 2006, IAEA-TECDOC-1513, Vienna, Austria.
İşleri, Emre. Özen, Cem. 2012. Türkiye’de Sürdürülebilir Enerji Politikaları Kapsamında Nükleer Enerjinin Konumu. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi No:47. (Ekim 2012). ss.161-180
Kargı, Veli. Yüksel, Cihan. (2010). Çevresel Dışsallıklarda Kamu Ekonomisi Çözümleri. Maliye Dergisi, 159, 183-202.
Kartal, Mahmut. (1998) Bilimsel Araştırmalarda Hipotez Testleri, Parametrik ve Nonparametrik Teknikler, 2. Baskı. Şafak Yayınevi. Erzurum.
McKelvey, R. D., Zavoina, W., A Statistical Model for TheAnalysis of Ordinal Level Dependent Variables, Journal of Mathematical Sociology, 4, 1975. DOI: https://doi.org/10.1080/0022250X.1975.9989847
Münir, Metin. (2011). Akkuyu’da bir kaza olursa Rusya 700 milyon euro’nun üzerini karşılamayacak, Milliyet Gazetesi,
http://ekonomi.milliyet.com.tr/akkuyu-da-birkaza-olursa-rusya-700-milyon-euro-nun uzerinikarsilamayacak/ekonomi/ekonomiyazardetay/02.05.2011/1384845/default.htm, (Erişim:26.03.2014).
Palabıyık, Hamit. Yavaş, Hikmet. Aydın, Murat. (2010). Türkiye’de Nükleer Santral Kurulabilir Mi? Çatışmadan Uzlaşıya: Türkiye’de Nükleer Enerji Projelerinde Sosyal Kabul Sorunu Ve Halkın Reddetme Sendromunun Araştırılması. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(2), 175-201.
Üçdogruk, Senay; Fahamet Akın ve Emeç Hamdi; (2001), Türkiye Hanehalkı Eğlence Kültür Harcamalarında Tobit Modelin Kullanımı, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3, ss.13-26.
Ünsal, Erdal. M. (2010). Mikro İktisat (8. Baskı). Ankara: İmaj Kitabevi.
Tuğrul, Beril.A. (2006). “Türkiye’nin Nükleer Enerji Seçeneği”, (Ed) Hüseyinoğlu, A., Sürdürülebilir Kalkınma için Nükleer Enerjinin Önemi, Tasam Yayınları, İstanbul.
